Това ще е отворена тема в блога ми, която ще допълвам във времето.
Оставям я отворена, защото искам да си дам шанс за обективен анализ и наблюдение върху "Шоуто на Слави", него самия и редколегията - нещо, което те в последно време не правят :)
Смятам, че "Шоуто на Слави" има немаловажна роля за изграждане на общественото мнение чрез политическата позиция, която заема и образите, които лансира, или дискредитира чрез нея.
По отношение на последното, един от най-коментираните образи в шоуто е този на Бойко Борисов. Опитите да бъде лишен от извоювания си авторитет пред подръжниците на ГЕРБ и да се хвърли сянка върху името му са чести и единодушни. Това буди известно съмнение у мен, до колко Слави и редколегията са обективни и няма ли скрит личен мотив зад прекалено честите и не винаги добре аргументирани нападки.
Винаги съм бил фен на шоуто, още от самото начало и адмирирам Слави за дългогодишната му устойчивост на екран, но в последните няколко години, той и редколегията му, ме озадачават и меко казано изненадват. Винаги съм смятал, че не ги надценявам и те мен, като обикновен зрител, не биха подценили...но поведението и действията им в последно време доказват обратното. Ще дам прост пример за това: аз не смятам, че Бойко Борисов е безгрешен и най-добрия политик, който някога ще имаме, но не мога с лека ръка да отхвърля неговите добри страни на политик и качества, на каквито до сега не сме се радвали в родната политика. От друга страна добре помня управлението на тройната коалиция и главните герои от тогава - Сергей Станишев, Ахмед Доган, Румен Овчаров, Румен Петков и т.н. Тогава имах нужда като зрител, да изпитам емоционално разтоварващото, разкритикуващо отношение на Слави и сценариститите му към тези политици и абсурдите на управлението им, но тя бе рядка, вяла, по-скоро комична, отколкото сериозна. Тогава си мислех, че може би и на Слави му е писнало да се занимава с дебилщините на тези политици и скептицизма му е надделял за сметка на по-лековато хумористичния облик на предаването. Но после той се захвана изведнъж и открито с ГЕРБ и по-специално с Борисов и постоянството, агресията и единодушието на това отношение ме изненадаха и разочароваха. Оказа се, че Слави не е загубил интерес към политиката, а като че ли интересът му е накърнен и това е събудило "гражданската му позиция" :) На този етап по друг начин не мога да си обясня как предишното правителство остана подминато от острия критицизъм и строга обективност на сценаристите на Слави и него самия, а сегашното правителство понася това, сякаш е по-лошо от предишното и успехите му /които за сега надвишават по количество и полезност тези на пет тройно коалционни правителства/ остават неоценени и акцента в критиката  на сценаристите е базирана върху опита им за популизъм и подценяване на аудиторията.

/следва/
моето уеб списание

Да, наистина Слави има някакви мотиви,дали го удря на честолюбие или всичко се свежда до онова познатото, че не са поискали с него да делят властта...Все пак е наистина важно да се следи изкъсо Славчо, защото прекалява.

Слави сигурно се чуди защо Бойко успя като политик, а той не, след като толкова се старае да му подражава:) Ако опростим нещата, вероятно Славчо завижда :Р :)

а на Борисов - не. Главният критик е Слави, и то на майтап. От Европа и Америка валят само високи оценки. Затова имате чувството, че сегашното управление е пет пъти по-полезно. Е, "триглавата ламя" отбеляза връх в икономическото развитие на страната, но отвън то беше премълчано (не може да се говори добро за заподозрените в русофилия), а задния ход на икономиката при Борисов беше обяснен с кризата. Той по дефиниция не е виновен за нищо, особено в оценките на Европа и Америка. Само за нахлуването на заседание на ВСС, трябваше поне веднъж Европа леко да направи забележка. Ами, това не е Южен поток или АЕЦ Белене. Техният човек винаги е прав.
ПП: Прочитанията гонят 3000, Един мой постинг също мина 2000, и в него имаше добра дума за Борисов.